본문 바로가기
반응형

※ Soy 법률 ※/Soy 형법287

위법성의 의의 위법성의 의의 '법질서 전체'의 관점에서 객관적으로 모순 충돌하는 것 - 관습법⋅조리⋅사회상규 등 불문법 내지 초실정법적 원리를 포함하는 넓은 개념 2. 위법성과 불법과의 관계 (1) 위법성 1) 전체법질서에 반한다는 추상적인 관계개념 2) 성질 ① 단일한 관계만 표시 ② 일도양단의 판단 (2) 불법 1) 위법하게 평가된 행위 그 자체 = 실체개념 2) 성질 ① 질과 양의 정도에 차이가 있다. ② 위법성은 일치해야 하지만, 불법은 반드시 일치해야 하는 것은 아니다. (3) 위법행위는 불법이다. X 불법한 것은 위법이다. O 살인은 절도보다 위법하다. X 살인은 절도보다 불법하다. O T) 위법성이 순수한 (관계)임에 대하여 불법은 (실체)이다. 따라서 불법이 주어라면 위법성은 술어이고, (실체)개념인 불.. 2008. 7. 26.
불법구성요건의 요소 불법구성요건의 요소 1. 기술적 구성요건 요소 기술 X - 불법영득의사, 객관적 귀속, 초과주관적 구성요건 (목적, 경향, 표현범) 2. 규범적 구성요건요소 (1) 법률적 평가 - 배우자, 직계존속, 재물의 타인성, 공무원, 중재인 (2) 사회적 경제적 평가 - 음란성, 추행, 명예, 업무, 신용, 모욕, 유가증권, 위험한 물건 3. 봉쇄적 구성요건 - 남김없이 규정하여 구성요건 자체에서 위법성이 징표 된다. 4. 개방적 구성요건 (1) 법관의 보충 내지 충전을 요하는 경우로서 위법성을 징표하지 못한다. (2) 벨첼은 그 예로 부작위범, 과실범을 들었다. (3) 죄형법정주의의 정형성의 원칙이 결여되어, 오늘날 전적으로 개념이 부정되고 있다. 2008. 7. 26.
반응형