1. 서설
(1) 의의
(2) 구별개념
1) 불가벌적 수반행위
2) 상상적 경합
3) 포괄1죄
(3) 인정이유 - 이중평가금지 원칙
2. 법적 성질
多 - 가벌적 선행행위에 흡수관계에 있다.(흡수관계설)
3. 요건
(1) 사후행위가 범죄구성요건에 해당할 것
(2) 주된 범죄와 피해자 및 법익을 같이할 것 - 새로운 법익을 침해
(3) 사후행위가 주된 범죄의 침해의 양을 초과하지 않을 것
(4) 주된 범죄는 재산죄에 한하지 않는다.
(5) 주된 범죄에 의해 행위자가 처벌받을 것을 요하지 않는다.
4. 효과
(1) 사후행위의 흡수
(2) 공범관계
- 제3자에 대한 관계에서는 불가벌적 사후행위가 되지 않는다.
* 丙의 차를 甲이 절취하여 부품으로 팔려고 정비공 친구 乙과 함께 분해한 경우
1) 甲은 손괴 X → 절도만 성립 (불가벌적 사후행위)
2) 乙은 손괴? - 주체의 동일성이 사행위에 흡수는 甲만 되기에 乙은 손괴이다.
3) 甲은 丁에게 새거라며 부품을 팔은 경우 사기인가?
- 피해자의 동일성이 없다. → 丁에 대한 새로운 범죄 성립
4) 만약 甲이 훔친 차를 타고 가다 丙을 친 경우
- 침해의 법익성이 없다. (건강 vs 재산) → 상해가 따로 성립한다.
5) 甲이 丙의 차를 도색하여 다시 丙에게 싸게 팔은 경우
- 침해의 양을 초과하였다. → 절도와 사기의 경합범
불가벌적 사후행위 판례 - 보기 클릭
법조경합 - 보기 클릭
일죄 - 보기 클릭
ⓢⓞⓨ
'※ Soy 법률 ※ > Soy 형법' 카테고리의 다른 글
실체적 경합 판례 (2) | 2009.06.19 |
---|---|
상상적 경합 판례 (예) (0) | 2009.06.19 |
일죄 (0) | 2009.06.18 |
법조경합 (0) | 2009.06.18 |
불가벌적 수반행위 예 (0) | 2009.06.18 |
불가벌적 사후행위 판례 (0) | 2009.06.18 |
포괄일죄 (0) | 2009.06.17 |
포괄일죄 판례, 예 (0) | 2009.06.17 |
죄수이론 (0) | 2009.06.17 |
죄수결정의 기준 (행위기준설, 구성요건표준설, 법익표준설, 의사표준설) (0) | 2009.06.17 |
댓글