권리의 경합

제 4절 권리의 경합

Ⅰ. 충돌

1. 물권 vs 물권 – 우선 성립자 (소유권 vs 제한물권 -> 소유권)
2. 물권 vs 채권 – 물권
3. 채권 vs 채권 – 평등

Ⅱ. 경합

1. 청구권 경합

(1) 채무물이행 vs 불법행위

  1) 청구권 경합설(다, 판) – 둘다됨   

  2) 법조경합설(채무불이행만)    

  3) 청구권규범통합설(1개)

   판) 1. 전세권자 가옥 실화 -> 채무불이행 (반환) +  선관주의의무 (불법손배)
        2. 무상임치 – 자기재산과 동일 주의의무 , 감경문제
                           청구권 경합설 - 수치인 추상정 경과실있으면 불법책임 可 

                                                  but,법조경합설 - 책임 X
        3. 면책특약 – 청구권 경합설 -> 불법책임O(원칙),    법조경합설 -> 불법책임 X
               예외 -  선하증권에 기재된 면책특약은 불법행위 책임까지 면책

                         (숨은 합의가 있는 것으로 봄)
        4. 손해배상액의 애정 – 채무불이행으로 인한 손배액 예정이 불법 손배 예정으로 되나? X

                         불법행위에 따른 손해 손해배상예정액과 별도로 청구가 가능

        5 소멸시효 – 채무불과 손배 시효는 별개
             1) 운송약관상의 채무불 책임과 불법행위 단기 소멸시효는 채무불이행만 적용
              2) 이사 임무해태 상법 399로 손배 청구는 일반 손배청구 시효와 관계 없음
        6. 실화책임 – 경화실이 있으면 임대인은 임차인에게 계약책임 물을 수 있음

                 (실화책임법은 불법에만)

 (2) 부당이득 vs 불법행위

1) 사기 – 경합긍정(선택O), 중첩 X     

2)  토지불법점거(손배 + 이득금반환)

(3) 물권적 청구권
  1) vs 계약상 청구권 –-> 계약상 청구권 우선 (통, 판)
       판) <임대차규정이 물권적청구권에 우선 적용>
             203조 2항에 의한 점유자의 회복자에 대한 유익비상환청구권 X
            626조 2항에 의한 임대차계약상의 유익비상환청구 可
            -> 물권법 – 점유자, 비용상환청구 可, 계약관계 없이 돌려줄 때 (현재 회복자에게 해당)
                임대차 – 돌려준데, 비용상환청구 원칙
               (계약관계 有 -> 203 X – 규율조항 so. 임대차규정(계약상 상대방에게 해당)

  2) vs 부당이득반환 –-> 물권적 청구권 우선 (다, 판)
                                 원물반환 - 201조가 748에 우선 적용

2. 무효 등
 (1) 무효 + 취소원인 (이중효긍정 – 다, 판)
 (2) 취소권 경합
 1) 쌍방취소권 – 추인으로 타방의 취소권 영향 X (ex. 사기,강박 vs 무능력)
 2) 일방이 두개 있음 – 한 개 선택하면  다른거 소멸
 3) 동일 원인에 두 사람 취소권 있음 – 한 사람하면 확정적 무효( 법정대리인+무능력자 -> A)
(3) 해제, 취소 – 해제 후 착오로 인한 취소 – 소급적 소멸설 (다, 판)
       * 계약금 반환 불이익 피하기 위한 계약 전체 취소권 가능
(4) 담보책임과 착오
  1) 경합부정설( 다, 하급판) -> 담보책임만           

  2) 경합긍정설
(5) 사기이유취소 – 다른 제도 (다 경합, 사기는 경합과 친함)

3. 법조경합
 (1) 민법 vs 자손법 -> 자손법 우선  but 피해자 손배청구가능(차 사고에 인신사고)
 (2) 국가배상법 vs 사용자책임 -> 특별법인 국배법우선
                      공무원 개인책임 문제 있음(공무원 경과실만 있으면 손배X)
 (3) 자손법 vs 국배법 –> 자손법 우선

Cf. 1. 채무불이행 vs 담보책임 -> 판) 경합인정
    <특정물매매에서 매매목적물 하자가 있는 경우 채, 담 요건 모두 갖춘경우 경합인정>
    토지 성토작업 기화 폐기물 은밀히 매립후 정상 토지라며 협의취득 절차 진행해 매도
  매수인 < 폐기물사당 손해 – 처리비용 -> 채무불이행>

            + <토지매매로 인한 580 소정 하자담보책임> = 경합인정

   2. 확대손해에 매도인 귀책사유가 있는 경우에 한해 채무불이행 이유로 손배 받을 수있다

              (통, 판)     -> 담보책임 X