결과적 가중범의 성립요건

 결과적 가중범의 성립요건

   1. 구성요건 해당성

      (1) 기본범죄

           1) 기본범죄는 고의범이어야 하지만, 기수인지 미수인지는 불문한다.

              → 기본범죄가 미수에 그친 경우라도 특별히 결과적 가중범의 미수처벌규정이 없으면 결과적 가중범의

                 기수가 성립한다.

           2) 부작위 기본범죄도 포함한다.

           3) 기본범죄가 미수에 그친 경우에 결과적 가중범이 성립할 수 없는 범죄도 있다.

               ex) 낙태치사상죄,연소죄,교통방해치사상죄 등

      (2) 중한 결과의 발생

      (3) 인과관계와 객관적 귀속

           1) 인과관계

                ① 불요설

                    - 형법 제15조 제2항은 기본범죄와 중한 결과 사이의 인과관계를 명시적으로 규정하지 않으므로

                ② 필요설 (통설)

                ③ 판례 - 상당인과관계설

                          

           2) 객관적 귀속 - 직접성

                ① 합법칙적 조건관계에 의해 인과관계가 인정되더라도, 객관적 귀속이 문제시 된다.

                ② 직접성의 원칙

      (4) 중한 결과발생에 대한 예견가능성

           1) 과실과 동일한 의미

           2) 통설 - '객관적'결과예견가능성은 구성요건요소, '주관적'결과예견가능성은 책임요소

           3) 예견가능성의 판단시점 - 기본범죄를 실행한 때 (오답 - 결과가 발생하는 때)

           T) 형법 제15조 제2항의 '예견가능성'은 인과관계에 관한 상당인과관계설 보다는 조건설을 취할 때

              중요한 기능을 한다?

              (O)  ☞ 조건설에 의할 경우 기본행위와 결과 사이의 인과관계는 거의 전부 인정되기에 예견가능성이

                      중요하다.

           T) 중한 결과에 대한 과실여부는 오로지 예견가능성에 의해 좌우된다.

  

        

   2. 위법성, 책임

        기본 범죄의 위법성과 중한 결과에 대한 과실범의 위법성이라는 두 개의 위법성이 동시에 존재해야 한다.

 결과적 가중범 (형법 제15조 제2항) - 보기 클릭

ⓢⓞⓨ