지적재산권의 보호
1. 헌법 제22조 제2항
"저작자⋅발명가⋅과학기술자와 예술가의 권리는 법률로써 보호한다."라고 하여 지적 재산권의 보호를 규정한다.
2. 헌재판례
(1) 기술사 이외의 자에 대하여도 엔지니어링 활동주체를 허용하는 것
→ 기술사의 과학기술자로서의 권리 침해 X
∵ 기술사의 과학기술자로서의 권리 자체에 어떠한 제한 X
(2) 안경사에게 시력검사행위를 허용한 것
→ 안과의사의 과학기술자로서의 권리를 침해 X
∵ 국민의료에 관한 사항으로서 과학기술과는 무관하다.
(3) 실용신안권 등록료 미납시 실용신안권 소멸
→ 재산권 침해 X
∵ 널리 일반의 공유재산으로 이용하게 함으로써 기술개발을 촉진하기 위한 것이다.
(4) 식품발명에 있어서 그 구성성분의 의학적 효능에 관한 광고 금지
→ 헌법 제22조 제2항 위배 X
∵ 일반적인 식품발명은 공인된 사실의 경우가 대부분이다.
(5) 특허발명제품인 '숙취해소용 천연차'의 표시 금지
→ 특허권 침해 O
<문제>
1. 숙취해소효과 광고 금지는 발명가의 권리를 규정하는 제22조 2항에 위반된다?
(X) ☞ 특허권에 반하지만 발명가의 권리에는 반하지 않는다.
2. 대학 입시문제가 기존의 교과서나 학술적 이론을 토대로 만들어 진 것이라고 해도 저작권법의 보호를 받는
저작물이다?
(O)
'※ Soy 법률 ※ > Soy 헌법' 카테고리의 다른 글
헌법 제23조 제3항에 의한 재산권의 제한 (재산권의 공용수용, 공용침해) (0) | 2010.08.19 |
---|---|
[재산권] 사회적 제약과 공용침해의 구별 (경계이론, 분리이론) (0) | 2010.08.19 |
재산권 개념에 대한 헌법재판소 판례 (0) | 2010.08.19 |
특별부담금과 재산권 침해 (0) | 2010.08.18 |
재산권 관련 헌법재판소 판례 (0) | 2010.08.18 |
[헌법 제22조] 예술의 자유 (2) | 2010.08.18 |
[헌법 제22조] 학문의 자유 (0) | 2010.08.17 |
[헌법] 대학의 자치 (0) | 2010.08.17 |
집회 결사의 자유 문제 (1) | 2010.08.17 |
결사의 자유 (1) | 2010.08.17 |
댓글