본문 바로가기
※ Soy 법률 ※/Soy 민법

약혼의 성립과 효과

by 소이나는 2008. 8. 1.
반응형
 

약혼


Ⅰ. 서설

   1. 혼인하기로 하는 당사자 사이의 약정

   2. 구별개념

      (1) 정혼 - 무효

      (2) 사실혼

           1) 약혼은 특별한 형식을 거칠 필요 없이 합의로 성립하나, 사실혼주관적 혼인의사, 객관적 부부공동생활

              인정할 만한 실체가 있어야 한다.

           2) 결혼식 올린 후 신혼여행까지 다녀온 경우 약혼단계는 지났지만, 부부공동생활에 이르지 못하면

              사실혼은 아니다.

              → 이 단계에서의 파탄은 사실혼의 부당파기에 있어서와 마찬가지로 정신적 손해배상을 청구할 수 있다.

               = 혼인식 후 2개월도 않되 해소 → 사실혼은 아니지만 유책자에게 비용배상을 인정하였다.


           T) 약혼을 부당파기한 자는 재산상손해배상 외에 정신상 손해배상도 해주어야 하는데, 혼인식을 거행하고

              신혼여행을 다녀온 후 일방이 부당파기한 경우도 약혼의 부당파기에 준한다는 것이 판례이다?

              (X)  사실혼의 부당파기와 마찬가지로 배상을 청구할 수 있다.


Ⅱ. 성립

   1. 요건

      (1) 불요식 행위 (신고 不要, 합의만으로도 可)

      (2) 연령

           1) 남자 만18세, 여자 만16세

           2) 연령 미달시 부모의 동의가 있어도 不可

           3) 연령은 됐지만 미성년자인 경우 or 금치산자인 경우의 동의의 순서

                 = 부와 모 → 부 또는 모의 일방 → 후견인 → 친족회

      (3) 배우자 있는 자의 약혼 - 무효

      (4) 처의 사망, 이혼시 혼인신고하여 입적하게 한다는 부수약정 - 무효

      (5) 조건, 기한 可     (↔ 혼인은 조건, 기한 不可)

      (6) 후견인이 약혼을 대리할 수 없다.

      (7) 한정치산자는 제한이 없다. 하지만 약혼 후에 선고를 받으면 약혼해제 사유이다.


       T) 민법은 동의를 요하는 약혼인 경우 동의권자의 동의가 없다면 약혼을 취소할 수 있다고 규정하고 있다?

           (X) ☞ 혼인은 취소사유로 규정하고 있으나, 약혼은 규정하고 있지 않고, 해석론으로 견해가 있을 뿐이다.



   2. 효과

      (1) 친족관계는 발생하지 않는다.

      (2) 제3자가 약혼 중의 여자를 간음하여 남자로 하여금 혼인을 할 수 없게 하였다면,

          남자의 권리를 침해한 것이어서 불법행위책임을 진다.

      (3) 강제이행을 청구할 수 없다.

      (4) 위반시 손해배상을 청구할 수 있다.

반응형

'※ Soy 법률 ※ > Soy 민법' 카테고리의 다른 글

혼인의 일반적 효과 (신분적)  (0) 2008.08.01
혼인의 취소  (0) 2008.08.01
혼인의 무효  (0) 2008.08.01
혼인의 성립 (실질적요건, 형식적요건)  (0) 2008.08.01
약혼의 해제 (예물반환 등)  (0) 2008.08.01
가족 (姓)  (0) 2008.08.01
친족  (0) 2008.08.01
가사소송법  (0) 2008.08.01
가족관계등록등에관한법률 2008년시행  (0) 2008.08.01
가족법의 법원  (0) 2008.08.01

댓글