도달주의

 

Ⅰ. 도달주의  

   1. 개념

      (1) 의사표시는 도달한 때 효력이 발생한다.(111조 1항) - 발신만으로는 성립하지 않는다.

      (2) 상대방 있는 의사표시에만 적용된다. ↔ 상대방 없는 단독행위는 완료시 효력이 발생한다.(표백주의)

      (3) 임의규정

      (4) 준법률행위(채권양도 통지, 해제의사표시), 공법행위에도 적용한다.

      (5) 대화자, 격지자이냐를 묻지 않는다.

   2. 격지자

      (1) 도달주의 - 계약 성립을 위한 청약

      (2) 발신주의 - 청약에 대한 승낙

      T) 승낙기간을 청하여 청약하면 그 기간 내에 철회 할 수 없다.

       

Ⅱ. 내용

   

   1. 도달의 의사표시

      (1) 성립요건설 - 의사표시의 도달은 의사표시의 성립요건이다. → 효력주장자가 입증

                       비판) 성립하지도 않았는데 도달 전에 철회가 가능하다.

      (2) 효력요건설 - 상대가 있든 말든 표시행위를 하면 성립한다. → 도달시에 효력이 생긴다. 표의자가 입증

       

   2. 도달

      (1) 학설

           1) 요지상태설(多) - 사회통념상 요지할 수 있는 객관적 상태

                 ① 수령거절 - 도달 O

                 ② 112(수령능력요구) - 당연규정

                 ③ 수령자가 의사무능력자이면 부도달이다.

           2) 진입설

                 ① 수령거절 - 부도달 →내용을 예상하며 거절한 경우에는 도달

                 ② 112 - 필요적 규정

                 ③ 의사무능력자이어도 도달이다. → 의사무능력을 입증해 무효주장을 할 수는 있다.

      (2) 판례 - 요지가능상태설

           1) 알 수 있는 객관적 상태 - O

           2) 내용을 알 것 까진 필요 없다.

     

      * 도달 O

           1) 동거 중의 처에게 도달된 것 (본인에게 전달되지 않아도 도달이다.)

           2) 등기 우편 (반송되지 않은 경우)

           3) 내용증명

           

      * 도달 X

           1) 가정부 수령 직후에 회수한 것

           2) 일반우편

           3) 전입시고만하고 실제 살지 않은 곳에 등기우편

           4) 신문광고

           5) 상품 송부서 귀퉁이에 작게 쓴 것

           6) 아파트 경비원이 우표함에 넣어 둔 것

             

 

      판) 대항력 있는 임차인의 배당요구는 임대차 해지의 의사표시이다 해지로 종료되는 때는

          배당요구시가 아니라, 배당요구사실이 임대인에게 전달된 때이다.

   3. 도달주의의 효과

      (1) 연착시 불이익 = 표의자

            판) 보험계약의 해지권은 형성권으로 제척기간의 적용을 받는다. 따라서 제척기간 내에 송달되어야

                적법한 해지권의 행사이다.

      (2) 입증 - 도달주장자

      (3) 철회 - 도달 전 적어도 동시에 할 수 있다. (오답 - 요지전)

      (4) 의사표시 후 표의자의 사정변화

발신	표의자 사망, 행위능력 상실		도달시에 효력이 있다.
	상대방	사망	효력이 없다	승계 可 - 재산적 계약
				승계 X - 인격, 개성(위임, 고용, 조합)
		무능력	효력주장 可 - 무능력자측
			효력주장 X - 표의자 측	법정대리인이 도달을 안 후에는 주장할수 있다.

   

       

Ⅲ. 발신주의가 적용

   1. 최고에 대한 확답 = 민총 ~ 채총 (전술)

   2. 사원총회 소집통지 - 1주일전 발송

   3. 계약 중 - 격지자간 승낙을 발송한때 성립

Ⅳ. 수령능력

   

   1. 원칙

      (1) 행위능력은 수령능력이다.

          그런데 06년에 묘한 판례가 나왔다

          판) 17세 손녀가 송달의 취지를 이해하고 받은 서류는 교부를 기대할 수 있기에 그 송달은 적법하다.

      (2) 표의자가 수령무능력자에게 보낸 경우이면 표의자는 도달을 주장할 수 없으나, 무능력자 측에서는 주장을

          할 수 있고, 만약 법정대리인이 안 경우에는 표의자도 주장할 수 있다.

       

   2. 예외

      (1) 미성년자 영업허락을 받은 경우

      (2) 철회, 거절 의사표시

      (3) 대리행위

      (4) 공시송달, 발송주의가 적용되는 경우

      (5) 상대방 없는 단독행위

       

      cf) 공시송달 - 상대의 소재를 모르고, 모르는 데 과실이 없는 경우에 공시송달을 할 수 있고,

                     게시한 날로 2周가 경과한 경우에 도달로 간주한다.(외국은 2月) - (오답 - 추정)