가족법과 민법총칙의 관계

 

가족법과 민법총칙

      * 가족법에 적용 하는 것

           1) 법원

           2) 신의칙. 권리남용

                 ① 부양의무자의 소유권주장 - 권리남용에 反

                 ② 중혼 10여년 유지 후 배우자가 사망하자 배우자 동생이 중혼이유 취소 신청 - 권리남용 反

                 ③ 가출 후 재혼하고, 호적까지 말소 했는데 피상속인이 사망하자 상속인이라고 주장 - 신의칙 反

                 ④ 실효법리를 부정한 판례 - 중혼, 인지 관련

           3) 권리능력

           4) 주소, 부재, 실종

           5) 물건규정

           6) 103조

           7) 무효행위전환

           8) 기간

      * 가족법에 적용 않는 것

           1) 행위능력

                 ① 유언능력 17세

                 ② 한정치산자의 신분행위는 능력자이다.

                 ③ 인지 단독청구 可

           2) 법인규정

                 법인은 유증, 특별연고자의 상대가 될 수 있으나, 상속받을 수 는 없다.

           3) 104조

                 판) 양육에 관한 협정 - 봉급 80%와 700%의 상여금은 불공정한 것이 아니다.

                 多) 상속법에는 적용할 수 있다.

           4) 105조, 106조

           5) 의사표시규정

                 ① 착오, 비진의, 통정 = 무효 = 선의3자에게 대항가능하다

                       판) 친생자 아닌 자에 대한 인지신고는 당연무효이다.

                 ② 사기, 강박 = 취소사유 = 개별이 있다.

                 cf) 중요한 착오에 의한 인지는 취소사유이다.

           6) 대리

           7) 무효행위 추인

                 ① 소급효를 신분행위에서는 인정한다. (혼인, 입양)

                    → 추인을 인정하지 않는 것은 아니고 '적용되지 않는다'가 맞다.

                 ② 알고도 당사자가 그 혼인에 만족하고 그대로 부부생활을 계속한 경우에 무효혼인의 추인을 긍정

                    → 그러나, 몇 차례 육체관계만으로는 혼인인정하지 않는다.

                 ③ 입양시 15세 후 묵시적 추인 可, 단 실질적 신분관계가 형성되어 있을 것을 요구한다.

                    → 입양의 실체가 이루어지지 않은 경우 - 추인합의가 있어도 소급하여 유효가 되지 않는다.

           8) 조건, 기한  - 예외 : 약혼, 유언

           9) 소멸시효 규정

<참고>

1. 친족법상 취소

    1) 소급효가 없는 경우가 있다. (혼인, 입양 취소)   ↔ 협의이혼, 협의파양은 소급효(O)

    2) 선의3자 보호규정이 없다.

    3) 취소기간이 짧다

         3月 - 혼인, 입양취소의 경우

         6月 - 인지 취소의 경우

     4) 재판상취소이다.

          단. 부부간 계약취소권은 의사표시만으로도 가능하다.

     5) 제3자 사기,강박은 상대가 알거나 알 수 있는지 여부와 상관없이 취소할 수 있다.

2. 상속법상 취소

     1) 상속과 포괄유증 승인 포기 - 총칙과 같다.

           단, 가정법원에 취소신청을 해야 하고, 선의3자에 대항할 수 있다.

     3) 특정적 유증의 승인, 포기는 취소할 수 없으나,

           → 의사표시에 하자가 있는 경우, 총칙 규정에 의한 취소가 가능하다.