본문 바로가기
※ Soy 법률 ※/Soy 형법

가구대금사건

by 소이나는 2008. 7. 26.
반응형
 

[가구대금 사건] (2006.3.24. 2005도8081)

 

(1) 사실관계

   - 채권을 우선 확보할 목적으로 가구점의 시정장치를 쇠톱을 절단하고 가구들을 옮겨 놓은 행위

 

(2) 절도에 대하여 (O)

    1) 채권을 확보할 목적이라고 할지라도 점유자의 명시적⋅묵시적 동의가 있었던 것으로 인정되지 않는 한

       불법영득의사가 없다고 할 수 없다.

    2) 특수절도죄

 

(3) 자구행위 여부 (X)

    1) 자구행위의 의의

    2) 피해자가 부도를 낸 후 도피하였고, 피해자의 물건들을 취거해 갈 수도 있다는 사정만으로는 청구권 보전이

       불가능한 경우라 할 수 없다. 상당한 이유도 없다.

 

(4) 추정적 승낙 여부 (X)

    - 가구 취거 당시 피해자의 추정적 승낙이 있다고 볼 수 없다.

 

반응형

'※ Soy 법률 ※ > Soy 형법' 카테고리의 다른 글

절도죄  (0) 2008.07.26
사생활의 평온에 대한 죄 (비밀침해죄, 주거침입죄)  (0) 2008.07.26
명예와 신용에 관한 죄 (형사쪽으로)  (2) 2008.07.26
약취와 유인의 죄  (0) 2008.07.26
형법이론  (0) 2008.07.26
후보자비방사건  (0) 2008.07.26
주관적 정당화요소를 풀어보자  (0) 2008.07.26
중과실 관련 판례  (1) 2008.07.26
일원적주관적 인적불법론  (1) 2008.07.26
중기관리법위반사건  (0) 2008.07.26

댓글