책임의 기초이론
1. 책임주의
(1) 의의 - "책임 없으면 형벌 없다." - 소극적 책임주의
= 형벌의 양도 책임에 상응하여 결정하여야 한다.
(2) 기능 - 국가의 과도한 형벌권 행사로부터 개인의 자유를 보장하는 기능을 수행한다.
(3) 근거
(4) 내용
1) 처벌의 전제 - 자기책임의 원칙, 행위책임원칙 기본
X - 결과책임, 단체책임, 연대책임
2) 책임의 전제로서의 불법 (불법과 책임의 합치)
3) 양형의 기초 (형벌 제한적 기능)
- 책임의 정도를 초과하는 형벌은 과할 수 없다.
(5) 한계
- 책임을 완전한 인식하는 것은 불가능하므로, 책임 없는 자도 경우에 따라 보안처분의 대상이 될 수 있다.
T) "책임 없이는 형벌이 없다."는 원칙에서 말하는 책임은 범죄체계상으로는 불법과 책임을 모두 포괄하는 개념이다?
(O) ☞ 책임원칙은 불법과 책임의 일치를 요구하고 있다.
cf) 행위시에 책임이 존재해야한다.
2. 행위책임의 원리
(1) 원칙 - '행위 그 자체'이다.
(2) 예외 - 행위자책임의 보충가능성
(누범, 양형, 인식 없는 과실 등에서 행위자의 인격 등이 예외적으로 중요한 의미를 갖는다.)
형법 - 책임의 의의 - 보기 클릭
'※ Soy 법률 ※ > Soy 형법' 카테고리의 다른 글
책임능력 (심신미약자, 농아자. 유책행위능력설, 형벌적응능력설, 책임능력 규정방법, 책임무능력자, 한정책임 무능력자) (0) | 2009.05.29 |
---|---|
심신상실자 (형법 10조 1항) (0) | 2009.05.28 |
형법 개념정리 - 기본이론 (0) | 2009.05.28 |
책임의 근거 (도의적 책임론, 사회적 책임론, 인격적 책임론) (0) | 2009.05.28 |
형사미성년자 형법 9조 (소년범) (1) | 2009.05.28 |
예비죄, 형법28조 (0) | 2009.05.27 |
책임의 본질 (형법, 심리적 책임론, 규범적 책임론, 예방적 책임론, 복합적 책임, 록신, 야곱스, 답책성론, 사회적 기능이론) (0) | 2009.05.27 |
형법 - 책임의 의의 (민사책임과 형사책임의 차이) (0) | 2009.05.27 |
예비 음모 처벌 규정, 예비죄 관련 판례, 예비죄 관련 문제 (1) | 2009.05.25 |
불능미수 - 형법 27조 (0) | 2009.05.25 |
댓글