본문 바로가기
반응형

※ Soy 법률 ※/Soy 민법475

사무관리 (사례) * 甲이 산장을 가지고 있는데 최근 몇 년 영업도 하지 않고 관리를 소홀히 하던 중 2003년 여름의 폭우로 축대의 일부가 멸실된 채 방치되어 있었다. 실직 후 여행을 하던 甲의 친구 乙은 그것을 발견하고 더 이상 방치해서는 건물 전체가 붕괴될 위험이 있다고 판단 한 후 건축업자 丙에게 자신을 甲의 대리인이라 칭한 후 수리계약을 체결하였다. 해외에서 귀국한 甲에게 乙은 이 사실을 알리고 수리대금을 지급할 것을 촉구하였으나, 甲은 믿을 수 없다고 하며 이를 거절하였다. 이에 丙은 아직 대금을 받지 목하고 있다. 한편 甲의 행동에 화가 난 乙은 새롭게 단장한 산장을 보자 욕심이 생겨 산장을 이용해 요식업과 숙박업을 하였고 뛰어난 영업능력으로 많은 돈을 벌었다. 甲, 乙, 丙 사이의 법률관계를 논하시오. (김.. 2008. 8. 8.
사무관리 Ⅰ. 서설 1. 의의 관리자가 법률상 또는 계약상 의무 없이 타인을 위해 사무를 처리해 줌으로써 생기는 법정채권관계(734조 1항) 2. 준법률행위 - 혼합사실행위 3. 임정근거 (1) 사회부조설 (주관설, 판) 1) 간섭하면 위법하지만 상호부조의 정신에 따라 위법성을 조각 2) 사무관리의사 要 3) 타인을 위한다? 사실상 이익을 타인에게 귀속시키려는 의사 4) 오신사무관리는 사무관리가 아니다. 부당이득, 불법행위의 문제이다. 5) 무단사무관리는 견해대립 중 (2) 귀속성설 1) 본인과 관리인의 재산관계를 다루기 위한 제도이다. 2) 사무관리의사 不要 - 객관적으로 타인의 사무이면 된다. 3) 타인을 위한다? 객관적으로 관리하는 것 4) 오신사무관리, 무단사무관리도 사무관리이다. (3) 판례 본인이 직접.. 2008. 8. 8.
화해계약 Ⅰ. 서설 1. 당사자들이 서로 양보하여 그들 사이에 다툼을 끝낼 것을 약정함으로써 성립하는 계약(731) → 창설적 효력 2. 요건 - 처분능력, 처분권한을 갖아야 한다. Ⅱ. 효과 1. 범위 판) 창설적 효력이 미치는 범위는 양보, 합의한 사항에 한하며, 다툰 일이 없었던 사항은 효력이 생기지 않는다. 2. 착오를 이유로 화해계약의 취소가 가능한 경우 (1) 원칙 - 착오취소 할 수 없다. (2) 분쟁대상 이외의 사항에 관한 착오 1) 의료사고 - 의사가 자신의 과실로 오인하고 배상액을 합의 했는데 자신의 과실이 아닌 경우 - 취소 可 2) 교통사고에서 쌍방 과실인데 자신이 전적으로 책임이 있는 줄 알고 배상액합의 했는데 무죄판결 - 취소 可 3) 가해자가 아니었던 경우 4) 대여금 채무액의 다툼이 .. 2008. 8. 8.
종신정기금계약 종신정기금계약 1. 당사자 일방이 자기, 상대방, 제3자의 사망시까지 정기로 금전 기타 물건을 지급할 것을 약정하고 상대가 승낙 2. 낙성계약 3. 유상이면 쌍무계약, 무상이면 편무계약 4. 당사자 사망으로 소멸 5. 채무불이행 정기금 채무자가 정기금채무의 원본을 받은 경우에 그 정기금채무의 지급을 게을리 하면 즉시 계약을 해제하여 원본의 반환을 청구할 수 없다. 그러나 이미 정기금을 받은 경우에는 받은 총액에서 원본의 이자를 공제한 잔액을 정기금 채무자에게 반환해야 한다.(727) 2008. 8. 8.
조합재산의 처분, 변경 * A, B, C, D, E는 건물을 신축 분양, 임대하는 사업을 공동으로 할 목적으로 조합계약을 체결하였는데, 당시 조합의 업무집행방법에 대해 별도의 약정을 하지 않았다. A, B, C, D, E는 그 후 각 상호 출자하여 건물을 신출한 후 F에게 건물의 일부를 분양하였다. 위 조합체가 F에 대한 분양대금채권을 G에게 양도하고 하는 경우에 내부적으로 어떠한 요건을 갖추어야 하는지 각 경우에 따라 설명하시오 가) 업무집행조합원이 없는 경우 나) A, B, C가 업무집행조합원인 경우 (이 경우는 업무집행조합원의 정함에 대한 약정은 있었다.) Ⅰ. 논점의 정리 Ⅱ. 분양대금채권의 귀속 1. A, B, C, D, E 결합체의 법적 성격 - 민법상 조합 2. 조합채권의 귀속 A, B, C, D, E가 준합유 한.. 2008. 8. 8.
조합계약 (조합) Ⅰ.서설 1. 의의 (1) 민법상 조합 ① 2인 이상이 공동출자 ② 공동경영 ③ 합유 ④ 전원에 귀속 → 명칭에 좌우되지 않는다. 예) 농협협동조합은 법인이다. (2) 구별 1) 내적 조합 - 공동출자 했으나 경영은 1인이 단독으로 하는 것 → 외부관계에는 조합규정이 적용되지 않는다.(711~713적용 X) 예) 상법상의 익명조합 - 내부적 관계는 민법상 조합이다. 2) 사자 조합 - 조합원 1인 또는 수인은 이익분배를 받지 않기로 한 경우는 조합이 아니다. 판) 당사자 중 일부만이 이익을 분배받고 다른 자는 전체 이익분배를 받지 않는 경우에는 조합관계라 할 수 없다. 2. 조합계약에 계약의 일반규정이 적용되는 가? (1) 법적성질 1) 공동목적을 위한 제약이 따른다는 견해 (통설) 2) 특수한 법률행위.. 2008. 8. 8.
특수한 임치 (소비임치) 특수한 임치 1. 혼장임치 - 섞어 보관하다 같은 양을 반환 2. 소비임치 (1) 의의 - 수치인이 대체물인 임차물을 소비하고 후에 동종, 동량, 동질의 물건을 반환 (2) 요건 1) 목적물 - 대체물 2) 수치인에게 처분권 이전된다. 판) 고객이 증권회사에 예탁한 증권이나 담보로 제공한 유가증권의 반환을 청구할 경우 '동일한 증권으로 반환 할 수 있다'는 취지의 약정은 처분할 수 있다는 취지가 아니다. → 증권회사에 귀속되지 않는다. (3) 효과 1) 소비대차 준용 2) 반환 시기는 약정에 따르고, 없으면 언제나 청구할 수 있다. (4) 예금계약 1) 소비임치이다.(통, 판) - 금융기관이 수치인 2) 요물계약이다 - 돈 받아 확인하면 성립한다. 3) 통장 ① 증표일 뿐이다. ② 통장이 수기식이고 예금.. 2008. 8. 8.
임치계약 Ⅰ. 서설 1. 임치인이 수치인에 대하여 금전, 유가증권, 기타 물건의 보관을 위탁하고, 상대방이 승낙 2. 낙성, 불요식 3. 위임 vs 임치 (1) 공통점 1) 무상원칙 2) 낙성계약 3) 과실 기타 취득물 및 권리이전의무 4) 금전소비의 경우 책임에 관한 특칙 → 자기위해 소비한 경우(이자 + 손배) 5) 비용선급청구권, 비용상환청구권 6) 위험부담에 대한 예외 7) 원칙상 복위임, 복임치 금지 (2) 임치 1) 무상이면 자기재산과 동일한 주의의무 2) 해지 ① 임치인 - 기간 약정 있건 없건 자유 ② 수치인 A. 약정 無 - 해지자유 B. 약정 有 - 부득이한 사정이 없는 한 만료전에 해지하지 못한다. (3) 위임 1) 선관주의의무 2) 해지 - 쌍방자유 + 불리한 시기 제한 Ⅱ. 성립 1. 목적.. 2008. 8. 8.
위임계약 Ⅰ. 서설 1. 의의 - 위임인이 수임인에 대하여 사무의 처리를 위탁하고, 상대방은 이를 승낙함으로 성립 2. 성질 (1) 무상원칙 - 편무, 낙성 (2) 특약으로 유상 가능 - 쌍무, 낙성, 3. 위임인과 대리권 수여 구별 1) 위임 - 계약이고 대리권 수여는 요건이 아니다. 2) 수권행위 - 단독행위이다. 판) 위임계약만으로는 그 효력은 위임자와 수임자 이외에는 미치는 것이 아니므로 대리권 관계와는 아무런 관계가 없는 것이다. Ⅱ. 성립 1. 위임 1) 사무처리의 위탁을 목적(법률, 사실행위 포함) 2) 타인이 처리할 수 있는 사무 2. 합의 1) 수임인에게 재량이 있다. 2) 보수는 요건이 아니다. 무상이어도 성립한다. 판) 경찰이 응급의 구호를 요하는 자를 보건의료기관에게 응급구호 요청을 하고 치.. 2008. 8. 8.
우수현상광고 우수현상광고 1. 완료자 중 우수한 자에게 보수를 지급(678) 2. 특징 (1) 응모기간을 정해야한다. 정하지 않으면 무효 (2) 철회가 불가능하다 3. 효과 (1) 판정 [ 정한 자 → 광고자 ]의 순서 우수자가 없다는 판정은 할 수 없으나, 판정 표준이 정해있는 경우에는 할 수 있다. (2) 보수지급청구권 (3) 당사자의권리 (전술) 판) 3년 단기소멸시효 적용한 판례, 채무불이행시 부터 시효를 기산한 판례 2008. 8. 6.
현상광고 Ⅰ. 서설 1. 의의 일정한 행위를 한 자에게 일정한 보수를 지급할 의사를 광고의 방법으로 불특정 다수인에게 표시하고, 이에 응한 자가 그 광고에서 정한 행위를 완료함으로써 성립하는 계약(675) 2.성질 (1) 단독행위설 1) 정지조건으로 하는 의무 부담행위 2) 광고 모르고 한 자에게도 부수청구권이 있다. (지정행위 완료한때 발생) 3) 현상광고는 철회규정이 있다.(계약의 청약은 원칙적으로 철회하지 못한다.) (2) 계약설 (多) 1) 광고는 청약이고, 지정행위는 승낙이다. 2) 계약 편에 규정되어 있다. 3) 모르고 완료시에 보수청구권을 인정하는 것은 준현상광고를 규정한 것이다.(광고자가 인지한때 발생) 4) 청약 철회를 엄격히 제한할 필요가 없다 5) 유상, 편무, 요물계약이다. Ⅱ. 성립 1. .. 2008. 8. 6.
도급계약에서 수급인의 불완전이행 * A지자체는 그가 관리하고 비용을 부담하는 도로에 관하여 B에게 '미끄럼방지공사'를 도급해 주었다. 그런데 B는 골재를 불완전하게 접착하여 도로에서 떨어져 나왔고, 그로인해 미끄럼이 오히려 증대된 상태에서 2005. 2. 14. D의 승용차가 노면에 흩어진 골재에 의하여 미끄러져 가드레일을 충격하는 사고가 발생하였다. 그 뒤 B는 하자보수를 마쳤고, 2005. 5. 12. 전 구간에 관하여 위 공사를 완성한 다음 A에게 인도하였다. 그런데 A는 위 사고로 인한 배상문제가 해결되기 전에는 공사대금을 지급할 수 없다고 주장하며 대금 지급을 지연하고 있다. 그러던 중 B에 대한 채권자 C가 B의 A에 대한 공사대금채권에 유효한 압류 및 전부명령을 받았고, 그것은 2005. 8. 1. A에게 송달 되었다가 그.. 2008. 8. 6.
도급 사례 * 2002. 10. 15. A는 건축업자인 B와 B가 A명의로 건축허가를 받고 스스로 자재를 조달하여 A소유의 대지에 지상 3층 연립주택 1동을 2002. 10. 31.부터 2003. 3. 1.까지 신축하고, 공사대금은 총 1억 2천으로 하되 계약 당일 계약금 500, 공사착수일 및 이후 2002. 12.부터 2003. 12까지 매월 1일에 각 2천씩 나누어 지급 하기로 하고 나머지 잔금 3500은 공사완료 후 신축건물을 인도받음과 상환으로 지급하기로 하는 내용의 건축도급계약을 체결 하였는데, 그밖에 특약사항으로 B는 완공이 지연되는 경우 A에게 그 지체 1일당 도급금액의 2/1000 비율에 따른 지체상금을 지급하기로 하였다. 이에 따라 B는 시행하였는데 2002. 3/4분기에 일어난 건축자재 파동과 .. 2008. 8. 6.
신축 건물의 소유권 귀속 * 신축 건물의 소유권 귀속 Ⅰ. 건물건축공사를 도급받은 수급인이 건물을 신축한 경우 1. 문제점 특약이 있으면 그에 따르나, 특약이 없는 경우 누구의 소유가 되는가? 2. 도급인이 재료의 전부 또는 주요부분을 제공한 경우 - 도급인이 소유권을 취득하는데 이설이 없다. 3. 수급인이 재료의 전부 또는 주요부분을 제공한 경우 (1) 학설 1) 수급인 귀속설 - 수급인이 원시취득하고 후에 건물을 도급인에게 인도하면 소유권이 이전된다는 견해 2) 도급인 귀속설 - 수급인의 관심은 보수일 뿐이다. 그 보수는 동시이행, 유치권 등으로 확보할 수 있다. (2) 판례 1) 특약이 없는 한 도급인에게 인도할 때가지는 수급인의 소유 2) 특약이 있으면 도급인이 취득한다는 판단을 한 경우가 많다. (3) 검토 - 수급인 .. 2008. 8. 6.
제조물책임 제조물책임 1. 의의 당사자 일방이 오로지 또는 주로 자기의 재료를 사용하여 '제작'한 물건을 '공급'하고, 상대방은 이에 대하여 보수를 지급할 것을 약정하는 계약. 2. 법적성질 (1) 문제점 (2) 학설 1) 혼합계약설 2) 이원설 - 대체물인 경우 매매, 부대체물인 경우 도급 (3) 판례 매매와 도급은 성질을 함께 가지고 있는 것으로서, 대체물인 경우에는 매매, 부대체물인 경우에는 당해 물건의 공급과 함께 그 제작이 계약의 주목적이 되어 도급의 성질을 띠는 것이다. (4) 검토 - 이원설이 타당하다. 3. 완성된 제작물의 소유권 귀속과 이전 (1) 대체물인 경우(매매) (2) 부대체물인 경우(도급) 1) 부동산 - 아래 (Ⅰ-3 참조) 2) 동산 - 소유권은 수급인에게 귀속한다고 보는 것이 일반적이다. 2008. 8. 6.
반응형